Laboratório é condenado a indenizar mulher por errar diagnóstico e atestar que ela tinha câncer
A autora da ação afirmou ter caído em depressão e disse que seu ex-companheiro a abandonou, porque não queria ficar com uma pessoa doente que iria morrer.
O Tribunal de Justiça da Paraíba manteve sentença que condenou uma empresa de diagnósticos a pagar uma indenização, por danos morais, no valor de R$ 5 mil, em favor de uma mulher por conta de erro no resultado do exame de biópsia, que apontou que ela estava com câncer de útero. A decisão foi da Segunda Câmara Cível e teve relatoria do desembargador Abraham Lincoln da Cunha Ramos.
+ Acidente com caminhão da Banda Cavaleiros do Forró deixa um morto, na Paraíba
+ "Acordo às 5h da manhã e fui chamado de safado?", diz homem baleado durante assalto em JP
Na ação, a autora alega que se submeteu a uma cirurgia ginecológica, na qual foi colhido material para biópsia. Noticia que foi surpreendida com o resultado de Neoplasia Intra-Epitelial escamosa de baixo grau (NIC-1), tendo, após o recebimento do resultado, caído em depressão, uma vez que tinha perdido um tio com câncer e achava que estava acometida de doença incurável, além de que o seu ex-companheiro a abandonou, porque não queria ficar com uma pessoa doente que iria morrer.
+ Aids atinge mais homens heterossexuais na Paraíba, diz Secretaria de Saúde
+ Empresa vai gerar 150 empregos na Paraíba
Nas razões do seu apelo, a empresa defendeu que, apesar do erro no resultado do exame de biópsia da autora apontando para câncer de útero, inexistiu dano, um dos pressupostos para a reparação civil, uma vez que a promovente tinha conhecimento de “não haver sido extraído fragmento do seu útero, deveria concluir que o resultado de exame não seria seu. Ou seja, na abertura do exame a apelada já tinha conhecimento que o resultado não seria seu, em seguida, o médico garantiu que a apelada não tinha câncer”. Subsidiariamente, requereu a minoração do quantum indenizatório.
+ Avião cai na região da serra da Cantareira, em São Paulo
+ Ônibus capota e mata 17 pessoas no Chile
O relator do processo disse que o caso deveria ser analisado à luz do Código de Defesa do Consumidor, eis que os laboratórios de exames estão sujeitos ao CDC. No caso, o réu se encaixa no conceito de fornecedor, pois prestou serviço de exame de biópsia com diagnóstico equivocado”, explicou o desembargador Abraham Lincoln.
+ Em voo, mulher finge passar mal para ser colocada na classe executiv
Homem é esfaqueado por amigo após desentendimento em bar, na PB
Sobre a redução do valor da indenização, o magistrado disse que tal pedido não merece acolhimento. “Vislumbra-se que o quantum indenizatório, R$ 5.000,00, restou de evidente modicidade, não havendo a menor sombra de juridicidade no pleito de redução do mesmo”, ressaltou.
Da decisão ainda cabe recurso.
Por Lenilson Guedes/Gecom-TJPB
